Leonardo Rodriguez
Abril 9, 2020
Español 304
El artículo escrito por Jack M. Bickham titulado “The 38 Most Common Fiction Writing Mistakes (And How To Avoid Them)” es un tipo de ensayo escrito por sus experiencias en su tiempo en la universidad de Oklahoma. Aunque él pudo ver diferentes tipos de errores en las escrituras de diferentes estudiantes, también pudo encontrar lo positivo en los errores que mucha gente considera negativo. El considera que el ensayo que ha escrito contiene muchas cosas que puedan ser consideradas negativas, pero detrás de todo siempre hay algo positivo. El ensayo incluye 38 cosas diferentes que él mismo considera son errores que hacen los estudiantes a los cuales estuvo a cargo. Algunos problemas que puedo ver antes de leer el mismo ensayo es que algunas de las cosas que él considera errores pueden ser cosas buenas para otras personas. Este ensayo es un tipo de opinión utilizando todo su experiencia.
Un ejemplo en el cual no pueda ser totalmente cierto para muchas personas, es el número cuatro. Esta parte del ensayo se titula “don’t expect miracles”, se pregunta el porque si un doctor dura de cinco a diez años aprendiendo todo lo necesario para ser un doctor, por qué mucha gente considera que pueden ser escritores profesionales en menos de un mes? Bickham explicó que si fuera fácil de escribir algo perfectamente, cualquier persona pudiera ser escritor profesional. Alega que la escritura es un trabajo de docenas de personas para poder perfeccionar un trabajo. En mi opinión, pienso que esto no es siempre verdadero para toda la gente. Pienso que puede ver escritores que escriben cosas y sale algo perfecto a la primera. La escritura de una persona puede ser perfecta para alguna gente y puede no ser perfecta para otra gente. Jack intenta dar su opinión a través de lo que tuvo de experiencia en su tiempo de la universidad, pero en mi opinión no siempre se ocupa mucho tiempo o muchas personas para perfeccionar una escritura. Algunas de las veces, una persona puede escribir algo sobre lo que está sintiendo y no necesita ser revisado por muchas personas. Yo pienso que algo puede ser perfecto a la primera vez que sea escrito, sin ser cambiado.
El número cuatro, explicado anteriormente, parece que puede ser conectado con el número veintisiete. Esta parte del ensayo me parece muy interesante porque es una parte en la que se contradice un poco. En esta parte, dice que el escritor no debe de ser muy autocrítico, ya que su escritura puede cambiar de manera drástica. Sigue explicando que el primer borrador siempre es algo útil para descubrir que es una idea ‘tonta’ o una idea buena. Algo que me pareció muy importante y muy interesante es donde dice que el primer borrador no es para que el escritor sea autocrítico, si no para ser un creador. Es importante porque antes de escribir el ensayo, dice que siempre hay algo positivo en lo que puedes considerar negativo, y esto puede ser cierto al escribir el primer borrador. Un pensamiento que puedas considerar ‘tonto’ al principio puede ser algo util al final para no cometer el mismo error. Esto puede ser conectado a lo que dijo al principio de su ensayo que aunque esto sea verdad y puede ser algo malo para el escritor, no siempre tienes que echarlo a la basura. Siempre hay una manera de hacerlo mejor y utilizarlo de alguna manera.
Pienso que en el número veintisiete se contradice un poco en lo que dice con el número cuatro. Aquí dice que la persona debería de escribir todo lo que esté en su mente y no ser autocrítico pero en el número cuatro dice que para ser un escritor profesional toma mucho tiempo. En mi opinión pienso que el solo se contradice porque si un escritor no debería de pensar mucho sobre lo que escribe, entonces quiere decir que no toma tanto tiempo para ser un buen escritor. Un buen escritor no siempre toma mucho tiempo para escribir algo considerado perfecto.
Aunque este ensayo me parece muy útil para mucha gente, también puede contener algo que la gente no encuentre útil, o simplemente no sea cierto para muchas personas. En la regla número treinta y ocho, y el final de su ensayo, el dice que el escritor no debería de quedarse sentado después de escribir una sola cosa o un solo libro. Aunque esto pueda ser cierto para mucho escritores famosos, también puede ser algo negativo para otros escritores. Hay gente que tal vez nomas necesitan escribir una obra o un solo libro para poder decir y contar lo que quieren. En mi opinión no siempre es necesario de que un escritor siga escribiendo cosas diferentes para poder sobresalir o poder seguir adelante. Algunas veces una persona es recordada o reconocida por una sola cosa que hizo.
Para finalizar, yo pienso que muchas de las reglas que incluye Jack son muy interesantes y útiles para muchas personas pero también pueden ser solo un tipo de distracción para una persona qué quiere decir una cosa específica pero cambia de pensamiento por una regla que no sigue. Es importante seguir el pensamiento que tiene una persona, y no es necesario cambiar muchas cosas de una cosa escrita por una persona que quiere decir una sola cosa.
me gustó mucho la actitud positiva en tus reacciones al tal Jack --
ReplyDelete1.que algo a veces sí puede salir 'ya listo' en el primer intento,
2. que 'no hay que tirar a la basura' los primeros borradores, y
3. lo que mencionas al final sobre que a veces una obra basta para que el autor/la autora esté satisfecho con su catarsis.
If Jack is a professional writer, then his self-esteem hinges on the idea that being a professional writer is hard work (like becoming a doctor). So, there's this kind of 'gatekeeping' when he makes writing out to be so hard. Por eso me gustó mucho el 'spin' optimista que le das al tal Taj
al tal ^Jack
Delete